关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion根据我的经验，在成员方法的const和非const版本中使用相同的代码是一种常见现象。避免复杂方法代码重复的一种方法是使用const_cast删除非const版本中的const-ness，如ScottMeyers在EffectiveC++(第3项)中推荐的那样。然而，这对于可能只返回一个指针的非常短的方法没有好处-当然在这种情况下重复不是那么有问题。这仍然让我想知道是否有没有关键字或等效的

我有一个静态常量成员，想将它设置为最大整数。我正在尝试以下操作:conststaticintMY_VALUE=std::numeric_limits::max();但是得到如下错误:error:in-classinitializerforstaticdatamemberisnotaconstantexpression有什么解决办法吗？函数如何不返回常量表达式？编辑:添加-std=c++11解决了这个问题。我的室友告诉我，编译器(C++11之前的版本)不够聪明，无法决定std::numeric_limits::max()不会改变任何其他内容，因此不被视为常量。这可能是导致此错误的原因吗？

这个问题在这里已经有了答案:Whynotnon-constreferencetotemporaryobjects?[duplicate](4个答案)关闭4个月前。出于某种原因，我没能找到这个确切的问题。为什么允许将rvalue绑定(bind)到const左值引用，尽管没有const是不可能的？我确实理解右值的生命周期以某种方式得到了扩展(在第一种情况下)，但如果是这样，为什么编译器会禁止更改那个“右值”，它不再是一个真正的临时对象。例如，考虑以下代码:intmain(){int&i=3;//produceserrorconstint&j=3;//compilesreturn1;}

我经常在C++中使用这个习语:/*returntype*/foo(/*parameters*/){staticconstchar*bar="Bar";/*somecodehere*/}在内部这被添加到字符串文字表中。这段Java代码是否做类似的事情:/*returntype*/foo(/*parameters*/){finalStringbar="Bar";/*somecodehere*/}还是我无意中引入了效率低下的问题？ 最佳答案 字符串在Java中是不可变的。这意味着您不必通过提示让JVM知道它不会更改和优化它。字符串文字被保

如何将'wchar_t*'转换为'constchar*'？使用C++MFCVS2010。谢谢。 最佳答案 由于问题是关于MFC的，我建议如下:CStringAa="Test";CStringWw=L"Test";a=CStringA(w);w=CStringW(a);我通常需要以下转换:CStringt=_T("Test");//dependsonTCHARtypea=CStringA(t);//doesnotdependonTCHARtypew=CStringW(t);CStringW和CStringA分别有运算符LPCWSTR和

这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:DifferencebetweenconstdeclarationsinC++#includeclassBar{};voidfoo(constBarx){}//l5voidfoo(Barx){}//l6voidfoo(Barconstx){}//l7////pointerfunctionsvoidfoo(constBar*x){}//l11voidfoo(Bar*x){}//l12voidfoo(Bar*constx){}//l13编译器输出:(长话短说l5,l6,l7冲突；但只有l12,l13冲突)untit

std::optional::value()有以下两个重载constexprT&value()&;constexprconstT&value()const&;constexprT&&value()&&;constexprconstT&&value()const&&;返回const右值引用有什么意义？我能想到的唯一原因是让编译器能够帮助捕获以下(真的很奇怪)情况下的未定义行为autor=std::cref(const_cast&&>(std::optional{}).value());如果std::optional::value()返回了一个constT&，那么上面的代码将编译并在时导致

cppreference指出:Aconstexprspecifierusedinanobjectdeclarationornon-staticmemberfunction(untilC++14)impliesconst.“对象声明”是指“任何变量声明”吗？即是constexprconstintsomeConstant=3;相当于constexprintsomeConstant=3;在C++11、C++14和C++17中？ 最佳答案 在带有原语的声明中，例如您示例中的声明，const确实是多余的。但是，可能会有一些奇怪的情况需要con

来self的包装类Pointer我只想返回指向const的指针:Baseconst*.类型转换时Pointer至Derivedconst*我收到一个编译错误:errorC2440:'static_cast':'Pointer'cannotbeconvertedto'constDerived*'(译自德语VS2012)structBase{};structDerived:publicBase{};templateclassPointer{public:Pointer(T*t=nullptr):p(t){}//operatorT*(){returnp;}operatorTconst*()c

背景:假设我有这样的东西:structitem{intx;item(inty):x(y){}}classitem_view{constitem⁢public:item_view(constitem&it_):it(it_){}friendstd::ostream&operator我不能重载的原因operator就是比较人性化，而且view是用来传递数据给SQL的，所以ticks等一些字符必须转义。问题:有人可能想做这样的事情:autoview=item_view(2);std::cout这似乎是未定义的行为。问题:如何防止构建item_view来自临时工？